|
||
|
نویدنو:29/03/1386 صفحه قابل چاپ است |
||
|
دود غلیظ افق درصحنه جنگ خاورمیانه( بخش نخست ) نویسنده : مهدی داریوش ناظم رعایا - برگردان : هاتف رحمانی منبع: Golobal research امریکا تنها نیروی حاضر در منطقه (منظور خاورمیانه وآسیای مرکزی ) نیست. ما از خوست تا قندهار در افغانستان حضور داریم .ما در خلیج فارس حضور داریم ومی توانیم در عراق هم حاضر باشیم . علی شمخانی رئیس سابق ستاد 18اوت 2004 پیشروی به سوی جنگ در خاورمیانه به خوبی درجریان است . تونی بلر نخست وزیر درحال ترک مقام بریتانیا گفت که دیپلماسی بهترین راه رفتارهای پیش رو با ایران است ، اما بلربه اظهارات خود این جملات را اضافه کرد که او قادر به پیشگویی همه جهت های اوضاع نیست ، که به معنای آن است که جنگ نمی تواند از دستور کار خارج شود.در همین رابطه گوردون براون فرقی با بلر ندارد . [1] مردی که قرار است پس از کناره گیری بلر در 27 ژوئن 2007 نخست وزیر بعدی بریتانیا باشد ، از پذیرفتن دستور کار جنگ علیه ایران ومتحدان آن خودداری کرده است . پرونده های جنگ علیه ایران وسوریه ، دو سنگر مستقل خاورمیانه ساخته شده بودند.ژنرال وستلی کلارک ، فرمانده عالی سابق نیروهای متحد ناتو در اروپا ، تایید می کند که کاخ سفید دوره ای را بر مبنای نقشه راه نظامی عمده ای در خاورمیانه ، آسیای مرکزی وشرق آفریقا که می تواند از افغانستان وعراق شروع ودر ایران خاتمه یابد ، ترسیم کرده است . [2] کلارک اظهار داشت که بعد از افغانستان ، هفت ملت دیگر هم در لیست پنتاگون برای حمله وتاخت وتاز در طول 5سال قرار داشتند: عراق ، سوریه، لبنان ، لیبی ، سومالی ، سودان ودر نهایت ایران .[3] مرزهای جغرافیایی این جنگ ها همگی در داخل حوزه نظامی فرماندهی مرکزی امریکا (CENTCOM ) قرار می گرفت .این دوره 5 ساله با تهاجم به عراق در نیمه 2003 آغاز شد واگر سخنان فرمانده عالی امریکا در ناتو صحیح باشد ،می تواند تقریبا در اواسط 2008 خاتمه بابد یا جنگ آخر در همین زمان می تواند آغاز گردد. لازم به ذکر است که دومین دوره ریاست جمهوری جرج بوش در ژانویه 2009 پایان می گیرد.آیا ممکن است که در سال 2001 ، پنتاگون این نقشه راه نظامی را زمانی طراحی کرده باشد که ا نتخاب مجدد پرزیدنت بوش برای دور دوم به ریاست جمهوری درسال 2005 در رابطه با این نقشه های جنگی از پیش قابل انتظار بود ژنرال فرانکز ، فرمانده پیشین سنتکام ( CENTCOM ) در مصاحبه ای در اواخر 2003 اعلام کرد که او اعتقاد دارد که بحران دیگری برای ایالات متحده امریکا می تواند پی آمد موثری در تعلیق قانون اساسی امریکا وتاسیس دولت نظامی در امریکا داشته باشد . "....جهان آزاد ، آنچه را که بسیار گرامی می دارد از دست می دهد ، وآن آزادی وحق آزادی است که ما نزدیک به دویست سال در این زمینه تجربه داریم وآن را دموکزاسی می خوانیم . اما اکنون ، معنای عملی آن چیست؟ آیا معنای آن ذخیره سلاح های کشتار جمعی و ،حادثه تروریستی با تولید انبوه زخمی جایی در جهان غرب است ؟ این امرممکن است در امریکا سبب گردد که مردم ما قانون اساسی خودمان را زیر سوال برند وبه نظامی کردن کشورمان برای جلوگیری از تکرار حادثه ی زخمی افرین دیگری( همانندیازده سپتامبر یا حتی بحرانی جهانی )آغاز کنند. که این امر آیا در حقیقت به منزله شروع بالقوه از هم دریدن کالبدقانون اساسی ما نیست ؟"[4] استفاده از قوه مجریه محتاط وقدرت ریاست جمهوری در دستان کاخ سفید سراشیب قرار گرفتن درطی یک دوران بحران ملی است . ماقشه استراق سمع آزانس امنیت ملی (NSA ) که بعد از 2001 بالا گرفت برخی از اقدامات دولت بوش در رابطه با استفاده از قدرت اجرایی تحت بهانه دوران جنگ یا پیشگیری های اضطراری را ثابت کرد . رئیس جمهور امریکا در حال حاضرتنها به استعمال اندکی از قدرت اضطراری خود مصمم است . کاخ سفید بنا به قانون اضطرار ملی تنها به استفاده از تدارکاتی در رابطه با ارتش وامنیت ملی مجاز شمرده شده است . کاخ سفید می تواند قدرت فوق العاده ای اعمال نماید که آزادی شهروندان را به تعلیق در آورد وحتی می تواند قانون اساسی امریکا را به چالش بکشاند. به دلیل شکل نامعلوم وتغییر مکان جنگ جهانی علیه ترور که به طور دائم باز تعریف می شود ممکن است لحظه ای فرارسد که دیکتاتوری مبتنی بر قانون اساسی برای متقاعد کردن همبستگی دولت اعلام گردد. [5] علاوه بر این سازوکارهایی که در ایالات متحده به کار گرفته شده اند تمدید احتمالی دوران ریاست جمهوری جرج بوش یا رئیس جمهور شدن دیک چنی معاون رئیس جمهوررا با توجیه زمان جنگ یا موقعیت اضطراری مجاز می شمارد .این امر احتمالابه وقوع جنگ جهانی عمده ای در خاورمیانه منجر خواهد شد که می تواند جنگ موثری علیه ایران وسوریه خلق نماید بخشنامه 51 امنیت ملی ریاست جمهوری وبخشنامه 20امنیت زادبوم ریاست جمهوری صریحا چنین عملی را توجیه می نماید . اگر چنین جنگی به راه انداخته شود وایران تنگه هرمز را ببندد، بحران هایی در سطح جهانی با پی آمدهای غیر قابل پیش بینی رخ خواهد داد .با ظهور جنگی علیه ایران وسوریه ،جعبه بخارفراری گشوده می شود ومی تواند سبب از کار افتادن روابط بین المللی ونظم موجود جهانی گردد. دروغ پراکنی های رسانه ها در مورد " تهدید ایران " گاردین یکی از روزنامه های پر نفوذ بریتانیا ، مقاله ی بحث انگیزی با این ادعا که ایران حمله سری تابستان را برای بیرون راندن سربازان امریکا از عراق برای سال 2007 طراحی کرده است منتشر کرده است.[6] تلاش های تازه ای برای مربوط کردن مجدد القاعده به تهران ، شبیه تلاش هایی که برای مرتبط کردن القاعده با آخرین روزهای صدام حسبن ودولت عراقی اوانجام گرفت در جریان است. آسوشیتدپرس هم در هماوایی با گاردین وسایر اطلاعات عمده خروجی دلیلی از طرح های ایرانیان برای حمله به قاره اروپارا منتشر کرد : یک تحلیل گر امنیتی در همایشی در پارلمان بریتانیا اعلام کرد که ایران در حال تلاش برای ترسیم طرح هایی برای حمله به اهدافی در اروپا وشناسایی پایگاه های قدرت هسته ای است . کلود مونیک رئیس مرکزاطلاعات وامنیت استراتژیک اروپا ، یک کمیته مشورت خصوصی در بروکسل ، اعلام کرد ، سازمان او نیز شواهدی در دست دارد که تهران تعداد جاسوسان خوددر اروپا را افزایش داده است . مونیک اعلام کرد ما نشانه های جدی داریم که چیزهایی در اروپا درحال تدارک هستند." اطلاعات ایرانیان به شدت در حال تدارک افراد وتدارک عملیات است ." مونیک گفت ، مرکز که او اعلام کرد مستفیما با سازمان های جاسوسی اروپا سروکار دارد، عقیده دارد ایرانیان عملا به شناسایی اهدافی در شهرهای اروپا از جمله پایگاه های قدرت هسته ای اقدام کرده اند. او اهداف ویژه دیگری را ذکر نکرد.[7] در حالی که این گزارش ها ، که ایران را بعنوان متجاوز تصویر می کنند وسیعا ساخته می شوند ، با این حال ایران بارها به امریکا هشدار داده است که ایران از خود دفاع خواهد کرد، که نیروهای مسلح ایران آماده جنگ هستند وان که ایران امکانات لازم را برای مواجهه با امریکا دارد .[8] تهران اظهار کرده است که برای مقابله با حمله هوایی یا هر تلاش تهاجمی آماده است و نسبت به عواقب مرگبار چنین عملیاتی هشدار داده است .[9] هشدارها بعد از سقوط بغداد در 2003 مکررا به امریکا واسرائیل داده شده اند.[10] سوال تعیین کننده ای است که آیا کاخ سفید دراین جنگ طولانی وخونینی که کل منطقه خاورمیانه را تحلیل خواهد بردبانکدار است ؟ خارج کردن سربازان سوری از لبنان در سال 2005 " اما مایلم صرفا احتیاط کنم ، اثبات ان که صدام حسین (بخوان عراق)در تلاش دست یابی به سلاح های کشتار جمعی است ازوظایف ناگزیر امریکا نیست" کاندولیزارایس زمانی که بعنوان مشاور امنیت ملی خدمت می کرد در مصاحبه با ولف بلیتزر(8سپتامبر 2002) بعد از سقوط عراق ،تنها سه کشور خاورمیانه باقی ماندند که از مدار متحدین انگلو-امریکایی وشرکای آنها بیرون بودند .این کشورها سوریه ، لبنان وایران بودند. لبنان ضعیف ترین این سه کشور وتحت نفوذ سنگین سوریه بود. با این که سوریه قدرت مسلط در لبنان بود، اما باید یادآوری شود که امریکا ، اتحادیه اروپا واتحادیه عرب مشروعیت حضوردمشق برای کنترل نظامی بخش اساسی لبنان را امضا کرده بودند.بعد ازعقب نشینی سوریه از لبنان در سال 2005 سوریه در چندین موقعیت به طور قطعی اعلام کرده است که قصد بازگشت به لبنان را ندارد . [11] برای صاف کردن راه کنترل لبنان وسوریه ، اتحاد فرانکو- آلمان در هماهنگی با متحدین آنگلو- امریکا واسرائیل در وحله اول به فشار وبیرون راندن سربازان سوری از لبنان کمک کردند و برای اشغال غیر رسمی ناتو درشرق دلیلی ایجاد کردند. این راه همراه با سرزنش ودیو نمایی سوریه به بهانه قتل رفیق حریری در روز والنتاین دست آورد موفقیت آمیزی بود . با مرگ حریری بهانه ای برای عملیات مداخله جویانه هم در لبنان وهم در سوریه آفریده شد . فاز بعدی دستور کار انگلو – امریکا وفرانکو- المان در شرق طرح تغییر شکل وتجاوز کامل به لبنان بعنوان سرزمینی دست نشانده وانجام همان طرح برای سوریه بود.این است آن چه که اسرائیل برای دست یابی بدان در سال 2006 به لبنان حمله می کند.تصادفی نیست که یونی فیل (UNIFIL) ، نیروهای سازمان ملل در لبنان ، تحت امر فرماندهی ناتو است . فشارهای دیپلماتیک واقتصادی یا تغییر رژیم یا سرانجام تهاجم نظامی (جنگ ) تماما وسایلی برای تسلیم سوریه در برابر فشار آنگلو-امریکن وفرانکو- المان هستند. کارزار سال 2006 اسرائیل علیه لبنان " من مایلم خیلی صریح اعلام کنم که آینده لبنان موضوعی برای مذاکره (توسط دولت امریکا ) با هیچکس نیست . " کاندو لیزا رایس وزیر خارجه امریکا در مصاحبه ای با آزانس فرانس پرس (11دسامبر 2006) در طی جنگ اسرائیل علیه لبنان در سال 2006 ، دولت امریکا همراه با بریتانیا ، عمدااز آتش بس برای اهداف استراتژیک جلوگیری و آن رابه تاخیر انداخت .دولت های فرانسه وامریکا نیز پنهانی درگیر بودند و کاملااز این روند حمایت می کردند.دولت های امریکا وبریتانیا مایل به خرید وقت برای اسرائیل برای درهم شکستن مقاومت لبنان ونیز تحریک سوریه به جنگ بودند. جان بولتون سفیر سابق امریکا درسازمان ملل درنیویورک نیزتایید کرد که آتش بس سازمان ملل با مشورت دولت های امریکا وبریتانیا به تاخیر انداخته می شد . جان بولتون سفیر سابق امریکا در سازمان ملل به بی بی سی گفت که واشنگتن قبل ازهر آتش بسی مایل است اسرائیل قابلیت نظامی حزب الله رانابود نماید..... آقای بولتون گفت امریکا عمیقا از شکست اسرائیل در رفع تهدید حزب الله و فقدان تلاش برای خلع سلاح نیروهای آن مایوس شده بود .[12] (…) چیزی که جان بولتون از یادآوری آن کوتاهی می کند آن است که دولت امریکا بدلیل خودداری اسرائیل از به مخاطره انداختن خود برای منافع آنگلو-امریکن وفرانکو- آلمان با حمله به سوریه و عدم ورود به جنگ موثر با سوریه و با ایران آشفته شده بود . [13] در اثنای حمله اسرائیل به لبنان ، مقاومت لبنان گزارش کرد که سفارت خانه های خارجی کشورهایی چون المان وفرانسه از رانده شدگان لبنانی که از جنوب لبنان به حومه خارجی بیروت می رسیدند در حال جمع آوری اطلاعات بودند.سوالی که پرسیده می شد این بود که آیا رانده شدگان از جنوب لبنان هنوز از مقاومت لبنان حمایت می کنند یا نه ؟ شیخ حسن نصرالله دبیر کل حزب الله حتی اتهامی را مطرح کرد که سفارت خانه های اروپایی در بیروت برای کمک به ارتش اسرائیل در تهاجم نظامی آن به دولت ااسرائیل اطلاعات داده بودند. این ادعا که کشورهای اروپایی معینی برای اسرائیل جاسوسی می کردند با گزارش هایی از لبنان در اوایل سال 2007 بیشتر اثبات شده اند که نشان می دهد موساد سرویس امنیتی اسرائیل در پوشش ماموران اطلاعاتی اروپایی در داخل لبنان درحال جمع اوری اطلاعات بوده اند . [14] طرح های جنگ مخفی علیه لبنان وسوریه آشکار شد وشکست خورد "....تمام دروازه های جهنم به روی امریکا باز خواهد شد در صورتی که برای حمله به سوریه تلاش کند." محمد ناجی القطری نخست وزیر پیشین سوریه(12 اکتبر 2005 ) نقش فرانکو-المان در تجاوز اسرائیل علیه لبنان نیز آشکار شده است .ماه ها بعد از جنگ ، گزارش شد که فرانسه ، همانند امریکا ، بر آغاز حمله اسرائیل به لبنان ونیز سوریه اصرار داشته است . [15] در این رابطه هیچ خطایی در باره حوادث لبنان واهداف آنها وجود ندارد، آن ها بخشی از پروژه آنگلو-امریکن وفرانکو- آلمان هستند.فرانسه ، آلمان ، بریتانیا ، امریکا واسرائیل همه با هم در هماهنگی با استراتژی دیپلماتیک خود در رابطه با لبنان ، سوریه وایران کار می کنند .امریکا ، فرانسه وبریتانیا باهم برای تشکیل کمیته ویژه سازمان ملل برای بازرسی قاچاق اسلحه در مرزهای لبنان وسوریه فشار می آورند. [16] حمله 2006 اسرائیل آنچنان که منابع اسرائیلی وبین المللی بسیاری بر مبنای گواهی مقامات اسرائیل گزارش کرده اند از پیش طرح ریزی شده بود . گاردین (بریتانیا) به صورت واقعی گزارش کرد که توجیه اسرائیلی برای حمله آن ها به لبنان در سال 2006 ساختگی بود اهود المرت نخست وزیر اسرائیل پذیرفته است که تدارک اسرائیل برای جنگ تابستان گذشته در لبنان حداقل چها ماه پیش از ربودن دو سرباز اسرائیلی توسط حزب الله در جولای طراحی شده بود . دیروز فاش شد که اظهارات او به یک کمیسیون تحقیق ، با اظهاراتش درزمان تحریک اسرائیل به جنگی که بیمارگونه تدارک شده بود تناقض دارد.[17] هارتص روزنامه عمده اسرائیل اطلاعات بیشتری در حساب کردن روی طرح های جنگی علیه لبنان اماده کرد . اهود المرت نخست وزیر به کمیسیون وینوگراد(Winograd) گفت که تصمیم او به پاسخ ....با یک عملیات گسترده نظامی در اوایل مارس 2006 ، چهارماه قبل از تابستان گذشته که جنگ لبنان شکست خورد اتخاذ شده بود ..... اولمرت در این شهادت ادعا کرد او همایش های بیشتری نسبت به متاخرین سابق خود درباره اوضاع لبنان (بخوان طراحی برای عملیات نظامی ) بر گزار کرده بوده است .اولین گردهمایی در 8ژانویه 2006 چهار روز بعد از فراخوان المرت برای جا نشینی آریل شارون که به کما رفته بود بر گزار شده بود . سایرگردهمایی های در مارس ، اوریل ، می وجولای 2006( همه قبل از حمله اسرائیل به لبنان ) بر گزار شده بود . [18] (…) نگرانی های سوریه درباره مرزهای لبنان سرنوشت سوریه روشن نیست :حتی اگر سوریه تسلیم شود موجودیت واقعی سوریه بعنوان یک کشور ممکن است مخالف منافع اتحاد آنگلو- امریکن ، فرانکو- آلمان واسرائیل در نظر گرفته شود. اسرائیل با هدایت کاخ سفید ودیگران به دولتی تبدیل شده است که خواهان صلح با سوریه است اما هم زمان هشدار می دهد که سوریه در تدارک جنگ با اسرائیل است . در پایان عملیات نظامی اسرائیل در لبنان در سال 2006 اتحاد فرانکو – المان وناتو در اصل خواهان قرار گرفتن سربازانشان تحت قیمومیت سازمان ملل در مرزهای لبنان وسوریه بودند. فرانک والتر اشتین مایر وزیر امور خارجه المان ئر حضور اهود المرت نخست وزیر اسرائیل اعلام کرد که " اختیارات نیروهای (نظامی) ممکن است به کنترل کردن نقاط عبورمرزی از سوریه به لبنان نیازمند باشد."[19] این می تواند به دو دلیل حرکتی منطقی باشد : 1- اگر سوریه لبنان را مسلح می کرد ، می تواند از جریان سلاح از مرزها جلو گیری نماید . 2- اگر سوریه هدف احتمالی تغییر رژیم یا هدف ممکن نظامی باشد ، مرزهای سوریه می تواند مورد نفوذ و دیده بانی باشد وسرانجام دمشق مورد حمله قرار گیرد.این امر سابقا بعنوان تهدید امنیت ملی توسط سوریه که هدف قدرتمندی بود در نظر گرفته می شد . دمشق وتمام مراکز حیاتی سوریه در طول مرزهای لبنان واقع شده اند. رهبران اتحادیه اروپا بعداز آن که سوریه هشدار داد این صف آرایی تهدید عمده ای برای امنیت ملی سوریه است [20] به عدم صف آرایی نیرو در مرزهای لبنان وسوریه تصمیم گرفتند. [21] به نظر می رسد که سازمان ملل زیر فشار آنگلو-امریکن وفرانکو-آلمان ،گسترش اختیارات یونی فیل را که تحت تسلط سربازان اعضا ناتو ومتحدانشان درلبنان است به در بر گرفتن مواضعی در مرزهای سوریه در نظر دارد. [22] هر ضمانتی به سوریه در باره سربازان مستقر در مرزهای آن ها احتمالا همانند ضمانت ناتو به روسیه که تصریح شده بود ناتو در شرق اروپا به سمت مرزهای روسیه گسترش نخواهد یافت شکسته می شود.مرزهای سوریه ، مرزهای روسیه وبلاروس همه به یکسان با حضور وفشار به سمت شرق ناتو تهدید می شوند. لازم به ذکر است که دبده بانی سوری ها بر فعالیت های اسرائیل وناتو در مرزهای غربی ، ناتو وترکیه ، در مرزهای شمالی وامریکا وبریتانیا در عراق در جناح شرقی آن ها می تواند بطور موثری هر تهدیدی برای امنیت ملی آن هارا ملاحظه نموده وتشخیص دهد . سوریه در اوایل مارس یکبار دیگر هشدار داد که احساس می کند مرزهایش توسط نیروهای خارجی تهدید می شوند. مقامات سوری به همین خاطر ، مرزهای خود با لبنان را مسدود کردند همانگونه که در سال 2006 چنین کردند . [23] در کنفرانس مطبوعاتی مشترکی با کارل دگوچ ، وزیر خارجه بلژیک وقتی که وزیر امور خارجه سوریه در باره امکان استقرار نیروهای خارجی در مرزهای سوریه با لبنان مورد سوال قرار گرفت نشان داد که این بخشی از یک تلاش گسترده بود. وزیر امور خارجه سوریه اعلام کرد که آن امر " نشانه ای بود که غرب خواهان دولتی جنگی بین دو(بخوان لبنان وسوریه ) است "[24] سوری ها مشاهده می کنند که حوادث لبنان بعنوان زمینه ای در جهت گسترش خصومت علیه سوریه مورد دستکاری قرار گرفته اند.
[1] - Brown admits Iraq mistakes made, British Broadcasting Corporation ( BBC ), May 26, 2007 . [2] - General (ret.) Wesley Clark, 92 Street Y Exclusive Live Interview, interview by Amy Goodman, Democracy Now, March 2, 2007 . [3] - Ibid
[4]
-
General (ret.) Tommy Franks, General Tommy Franks: An
exclusive interview with America’s top general in the war on
terrorism, interview by Marvin R. Shanken, Cigar
Aficionado, November/December 2003. [5] - Albert L. Sturm, Emergencies and the Presidency, The Journal of Politics (JoP), Vol. 11, No. 1 (Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing, February 1949), p.121-144. [6] - Simon Tisdall, Iran’s secret plan for summer offensive to force US out of Iraq, The Guardian (U.K.), May 22, 2007 . [7] -Iran planning strike on Europe: analyst, Associated Press, May 23, 2007 . [8] - Iran can withstand any form of aggression - defense minister, Russian News and Information Agency (RIA Novosti), May 23, 2007 . [9] - Commander: Iran ’s military ready to confront invasions, Xinhua News Agency, May 23, 2007 . http://news.xinhuanet.com/english/2007-05/23/content_6137706.htm [10] - Anthon La Guardia, Iran wars Israel on pre-emptive strike, The Telegraph ( U.K. ), August 19, 2004 . http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/08/19/wiran19.xml [11] - Syria says not to militarily go back to Lebanon, Xinhua News Agency, December 7, 2006 . http://english.people.com.cn/200612/07/eng20061207_329398.html [12] - Bolton admits Lebanon truce block, British Broadcasting Corporation ( BBC ), March 22, 2007 . [13] - Iran’s foreign minister in Syria, British Broadcasting Corporation (BBC), July 17, 2006 . [14] - Jack Khourey, Report: Lebanese man allegedly spied on behalf of European state, Haaretz, February 28, 2007 . http://www.haaretz.com/hasen/spages/831791.html Note: Haaretz’s report appears to deviate from the original or initial reports in Lebanon who accuse the Europeans of spying for Israel vis-à-vis agents in Lebanon . See also the following article featured by Aljazeera Magazine as a cross-reference to the Israeli newspaper’s report. Lebanon uncovers European-run spy network, Aljazeera Magazine, 28 February, 2007 . [15] -Report: France urged Israel to hit Syria Jerusalem Post, March 18, 2007 . [16] - Shlomo Shamir, Lebanese official: Security agents helped Hezbollah smuggle arms, Haaretz, April 9, 2007 . [17] - Conal Urquhart , Israel planned for Lebanon war months in advance, PM says, The Guardian ( U.K. ), March 9, 2007 . [18] - Aluff Benn, PM: War planned months in advance, Haaretz, March 8, 2007 . [19] - Herb Keinon, Olmert: EU force on border possible, Jerusalem Post, July 24, 2006 . [20] - Syria threat to shut Lebanon border, Al Jazeera, August 23, 2006 . http://english.aljazeera.net/English/archive/archive?ArchiveId=35395 [21] - Evelyn Leopold, U.N. wants to view Lebanon border for arms traffic, Reuters, April 18, 2007 . http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSN1830196120070418 [22] - Edith M. Lederer, U.N. Council Authorizes Lebanese Mission , Associated Press, April 18, 2007 . http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6566931,00.html [23] - Syria threatens to close border with Lebanon if int'l troops stationed, Xinhua News Agency, March 7, 2007 . http://english.people.com.cn/200703/07/eng20070307_355063.html [24] - Ibid
|
||
|
