|
||
|
نویدنو:3/12/1386 صفحه قابل چاپ است |
||
|
مردم نسبت به انتخابات بي اعتماد هستند سخنراني عليجاني در دفتر جنبش مسلمانان مبارز نادرايراني "نخستين موردي كه دربحث انتخابات، با توجه به انتخابات هاي قبلي، بايد به آن توجه كنيم، اين است كه انتخابات نبايد باعث بلوك بندي هاي سياسي مختلف در اصلاح طلبان بشود". رضا عليجاني با اين اظهار نظر در دفتر جنبش مسلمانان مبارز افزود: بلوك بندي كنوني سياسي در ايران برروي حقوق بشر، دموكراسي و رفاه همگاني استوار است و نبايد اختلافات تاكتيكي و تنوع آرا موجود در احزاب و مخصوصا نيروهايي كه بيرون نظام هستند، منجر به تفرقه ميان آنان شود. وي با اشاره به اينكه تنوع آراء در انتخابات رياست جمهوري دوره نهم تا اندازه اي باعث به هم ريزي صف بندي ها، به لحاظ رواني ـ رفتاري شد [تا جايي كه زمان برد تا كدورت هاي مذكور كاهش يافته و تنوع آراء به ريل اصلي خودش برگردد] در باره انتخابات پيش رو گفت: "نخستين موردي كه درباره انتخابات به ذهن مي رسد اين است كه تجربه به هم ريزي صف بندي در انتخابات رياست جمهوري نهم بايد به كار بيايد و تنوع آراء به صورت دوستانه در درون گروه هاي سياسي و بلوك بندي هاي سياسي مربوط به آن ها باقي بماند". وي در ادامه با ذكر اين نکته كه "انتخابات پايان تاريخ نبوده و انتخابات هاي حاضر براي اثرگذاري در حد پاورقي محسوب مي شوند" براي تاييد مطلب خود به ساخت قدرت درايران اشاره كرد وگفت: "ايران داراي سه قوه رسمي مقننه، مجريه و قضاييه، نهادرهبري، صدا وسيما، و نيروي انتظامي و امنيتي است كه نهاد هاي قدرت درايران به شمارمي روند و دراين ميان مجلس يك هفتم قدرت را در دست دارد". عليجاني سپس به بررسي مختصات قوه مقننه درايران پرداخت و اظهار داشت: "قوه مقننه خود به سه بخش مجلس، شوراي نگهبان ومجمع تشخيص مصلحت نظام تقسيم مي شود و اگر يك هفتم قدرت در پارلمان نهفته باشد، با احتساب سه لايه بودن پارلمان، مجلس داراي يك بيست ويكم قدرت در ايران است". وي افزود: "يك نماينده نيزاز قدرتي به ميزان يك دويست و نودم سهم يك بيست ويكمي برخورداربوده و اين نقش مجلس در ساختار حقيقي قدرت است". از ديد عليجاني، ساختار حقيقي قدرت به صورتي است كه اگر دوقوه هم دراختيار يك گروه باشد، نمي تواند تاثير برگشت ناپذيري از خود برجاي بگذارد. بر اين اساس است که عليجاني با اشاره به اينكه "از اين منظر، انتخابات براي ما استراتژيك وحياتي نيست، لذا نبايد به كدورت داخلي نيز منجر شود" مي گويد: "اتخاذ استراتژي تحريم، سكوت، شركت بلاشرط و شركت مشروط خود بايد برپايه يك پشتوانه و تحليل كلان از اوضاع كشور صورت گيرد؛ از اين رو من بر اساس تحليل كلاني كه دارم معتقدم روش اصلاحاتي در تعليق است و اين روش از سال 1379 به بعد تاثير گذاري خود را ازدست داده، زيرا اصلاحات به نقطه برگشت ناپذير نرسيده بود". وي در ادامه سخنان خود با تاکيد بر اينکه "از ارديبهشت 1379 مرحله اي از ضد رفرم در ايران" آغاز شد به بستن مطبوعات، حصر آيت الله منتظري، بازداشت ملي ـ مذهبي ها و نهضت آزادي، سركوب جنبش دانشجويي و وبلاگ نويسان، جريانات صنفي، قوميت ها، جنبش زنان اشاره کرد و سخنان اخير محمد رضا باهنر، نايب رييس مجلس شوراي اسلامي را كه گفته است "كساني كه در تحصن شركت كرده بودند، زندگي خودرا مديون رافت نظام هستند... و دوم خرداد يك زلزله چهار ريشتري بود كه از قضا خوب بود وجلوي يك زلزله يك زلزله 9 ريشتري را گرفت" جمله اي استراتژيك خواند و افزود: "اين سخن، ذات جمع بندي جريان راست بود. يعني با اين زلزله فهميديم در ايران چه خبر است". عليجاني ادامه داد: "براين اساس تا اطلاع ثانوي اقتدارگرايان راه اصلاحات از طريق پارلمان را بسته اند و چند انتخابات اخير نيز تاييد كننده اين موضوع است". اين فعال ملي مذهبي با تاكيد براينكه مسير اصلاحات را نفي نمي كند چون شرايط ايران به گونه اي است كه احتمال بازگشت روند اصلاحات با توجه به ميزان انعطاف هسته مركزي قدرت وجود دارد، گفت: "اصلاحات درحال حاضردر پاورقي است و برخلاف دوره 1376 كه اصلاحات درمتن بود، اكنون در حاشيه به سر مي برد". عليجاني پس ازبيان تحليل كلان، به مرحله خرد تحليل خودكه تحليلي پراگماتيستي است پرداخت و گفت: "من ميان سطح كلان وسطح خرد، يك ارتباط ديالكتيكي برقرار مي كنم و از اين منظر است كه معتقدم نبايد فراموش كنيم به هرحال اينكه چه كسي در داخل قدرت باشد مهم است و اين گونه نيست كه تفاوت شان در حد صفر باشد". عليجاني با طرح اين موضوع كه "دراين چارچوب يك منطق مشترك با كساني كه به دنبال مشاركت دائمي در انتخابات هستند، پيدا مي كنيم"، تاكيد كرد: "در اين بحث پراگماتيستي به دنبال حداقل رفاه براي مردم و حداقل فضاي تنفسي براي روشنفكران هستيم، راه دموكراسي مردم ايران از رفاه مي گذرد و تا مردم ايران از حداقل رفاه برخوردارنباشند، سرباز دموكراسي نشده و به سرعت ميان پيشگامان وپيشتازان با مردم فاصله مي افتد". وي با طرح اينكه "براساس منطق مذكور راه ورود به مرحله بعد باز مي شود"، تجربه اصلاح طلبان در سال هاي 1379 و 1380 را تجربه ناموفقي دانست وگفت: "دردوره جديد نيزتجربه نيروهاي اقليت اصلاح طلب در نهادهاي قدرت مثل شوراها، پارلمان، مجمع تشخيص مصلحت نظام تجربه موفقي نبوده وورود اين نيروها از دستاورد شايان توجهي برخوردارنبودهو اين شايد به دليل آن چيزي باشد که فضاي رعب آور امنيتي ناميده مي شود". وي درادامه افزود: "اگر به كارنامه چند ساله اقليت مجلس توجه كنيم، از نيروهاي منتقد دروني جريان راست خيلي كم بارتر بوده وبه جزيك بار كه خانواده زندانيان دانشجو دراين اواخر با آنان ديدار كردند، نكته مثبت ديگري در ذهن من وجود ندارد، ضمن آنكه اين افراد درباره بودجه كشور نيز سكوت محض را درپيش گرفته اند". عليجاني آنگاه با اشاره به اينکه "برخي تحليل ها مبتني براين است كه اگر 6 نفر مانند دوره مصدق درمجلس باشند مي توانند كشور را از اين رو به آن رو بكنند" تاكيد كرد: "درحال حاضر 7 برابر اين عده در مجلس هستند ولي كارمهمي نكرده اند.همين تجربه درشوراي شهر نيز به چشم مي خورد تا جايي كه نه تنها اثرگذارنبوده اند بلكه برخي مانند آقاي مسجد جامعي نيز به جاي تاثيرگذاري، تاثيرپذيرفته ودر هفته بسيج چفيه به گردن خود مي اندازد". اين فعال ملي ـ مذهبي در بخشي ديگري از سخنان خود، انتخابات را "عكس محور" و "شخص محور" دانست و با اشاره به اينكه "انتخابات درجامعه ايران مانند خريد از دستفروش مي ماند" تاكيد كرد: "آدم ها كالاهاي سنگين مانند يخچال را از دستفروش نمي خرند چون اگرخراب بشود نمي دانند بايد به كجا مراجعه كنند. انتخابات درايران هم مانند خريد از دستفروشي است كه پس از راي گيري، كسي نمي داند اگر جنس بنجل بود به كجا بايد آن راعودت دهد". وي درادامه انتخابات پيش رو را مانند انتخابات قبلي دانست كه برنامه محور نبوده وبرخورد مردم با انتخابات را نيز مانند انتخابات شوراي سوم، "سرد" ذكر كرد وگفت: "مردم نسبت به انتخابات بي اعتماد هستند. در انتخابات شهرهاي بزرگ هم مردم براساس ليست راي ندادند، درحالي كه در دو انتخابات قبلي مردم به ليست راي داده بودند به نحوي كه ليست اول كه مربوط به حناح راست بود وسپس ليست اصلاح طلبان كه درراس آن آقاي تاج زاده قرار داشت راي آورد". عليجاني رد صلاحيت هاي كنوني را طراحي شده دانست و گفت: "حجت الاسلام مقدم از مجمع روحانيون مبارز مطرح كرده است كه آقايان تصميم جمعي گرفته اند ما را كنار بگذارند". وي افزود: "مسايلي مانند آشكار شدن عدم مديريت دركنترل بحران ناشي از سرما، قطع گاز وبرق، نيامدن نفت برسرسفره مردم، گراني، مشكلات ناشي از تحريم ها و... يعني همه آنچه كه اقتدارگراها وعده داده بودند باعث شده تا جناح مذكور بترسد و رفتار خشن تري از خود نشان بدهد". عليجاني در بخش ديگري از سخنان خود با ذكر اينكه "جناح راست، اسب خود را براي يکدستي مجلس، زين كرده" گفت: "يكي ازفرماندهان نظامي مطرح كرده است كه مجلس آينده بايد مجلسي پركار، آرام و همراه دولت باشد تا از يك طرف مردم با پركاري رضايتشان جلب شود و از طرف ديگر با آرام بودن هيچ صدايي از مجلس در جهان منعكس نشود. نظاميان درتمام دنيا مي خواهند دخالت خود را در حوزه سياست پنهان كنند ولي وقتي آشكارا دخالت نظاميان درسياست مطرح مي شود، حاكي از آن است كه موضوع وارد مرحله اي جدي شده است". وي بااشاره به اينكه "با حذف هاي گسترده انجام شده تحت عنوان نظارت استصوابي، جناح راست نشان داد كه در حركت خود مصمم است" اين تحليل را كه اصلاح طلبان با حضور يك اقليت فعال درمجلس مي توانند اثرگذار باشند، منتفي خواند و تاكيد كرد: "شوراي نگهبان نشان داده از فيلترينگ او آدمهايي مي گذرند كه يا ضعيف و يا تكنوكرات بوده ودر كميسيون ها مسايل كارشناسي را پيش مي برند". وي آنگاه با پرداختن به اين استدلال كه "برخي مطرح مي كنند ما مي توانيم از فضاي انتخابات براي ارتباط با مردم و سخن گفتن با آنان بهره گيري لازم به عمل بياوريم"، آن را غيرمنطبق با واقعيت هاي موجود دانست وگفت: "بزرگترين حزب منتقد درون سيستم يعني حزب مشاركت از داشتن روزنامه محروم است و احزابي مانند جنبش مسلمانان مبارز و... نمي توانند كنگره برگزار كنند. از اين منظر من آن استدلال را استدلال درستي نمي دانم زيرا شركت در انتخابات در رفتارتشكيلاتي ما چندان تاثيرگذار نخواهد بود". منبع: روز انلاین |
||
|
|
